七嘴八舌点评 CES 2011的移动互联热点

李易：这个的确还有待观察，因为目前有潜力做到首战告捷的厂商有不少，比如三星、惠普以及MOTO均有可能。

项立刚：从技术上而言，我个人对MOTO XOOM很看好，技术上做得很不错。不过这个价格估计是700美金或更高，算是目前贵的平板了，如果再便宜一点就好了。在市场要全面开花的话，还需要一点时间，这就要看厂商的市场策略如何了。我认为MOTO跟惠普有比较大的机会成为首战胜利的赢家。

吴海东：这个……这个话题我就不发表意见了，不过还是谢谢李易和项立刚老师对XOOM的信心。

夏松：好吧，让我们再把焦点放在国内的市场上。对众多的国内平板制造商，无论它是传统IT厂商、3C厂商还是所谓的第三方“山寨”厂商，国内的这些厂商要与三星、惠普以及MOTO等国际大厂竞争的话，他们的出路在哪里？

项立刚：说句不客气的话，我觉得纯“山寨”的厂商没有出路(不包括联想、华硕等国际性的中国厂商)。如果要说这些厂商有希望，那么唯一的出路只可能在于整个市场都处于拼价格的阶段时，也就是说完全没有技术上的问题时候(国内厂商)才有机会。

夏松：项老师，您认为国内的厂商没有任何机会吗？

项立刚：是的，你看近一段时间没有一个像样的国内厂商产品。不是很厚很烫，就是反应不灵敏，结果导致高端人士不需要，低端人士也不是必需，非常尴尬。

李易：个人建议，大部分国内平板电脑厂商不妨放弃和iPad的正面战争，建议走行业应用及儿童玩具市场。做苹果不做的领域，也许能取得奇效。

夏松：嗯，我个人还是较为赞同李易老师的观点。如果国内的厂商要与iPad正面交锋的话，在研发实力和产品设计功底上都有不小的差距，也许另辟蹊径，做一些苹果在国内还没做或者做不到或者不屑于做的领域，也许还更容易获得机会。

李易：（偷笑）

夏松：我们都知道，价格是国内的大众消费者敏感的产品参数，没有之一。对于类iPad的平板产品而言，其价格段在什么区间内才能为国内的消费者所接受呢？大家有什么建议？

李易：1500元～3000元人民币，太低就山寨，太高的话我为什么不买iPad？

项立刚：3000元以内是个机会，如果能做到1500元～2000元，对中低端用户更有吸引力。

夏松：看来二位老师对于国内消费者的心理价位段的预估是出奇的一致啊，吴海东老师您怎么看呢？

吴海东：我认为平板终会覆盖各个价格段，无论是2000元、3000元还4000元、5000元。但一开始所有厂商都需要做好设备，给用户留下好印象，而不是一开始就一味追求低价。先做好高端产品，然后通过先锋型消费者的口口相传和推荐，再推广至中端消费者，后才是向低端市场普及，这和智能手机的发展趋势一样，这也符合行业健康发展的需要。