国内视频网站对iPad的支持度大比拼

比赛项目三：首页使用体验

iPad拥有9.7英寸的大屏，若要让多根手指在该大屏上划得爽快，则页面布局就显得非常重要。

本轮考核的重点在于通过合理的布局让使用者在单手握持或双手握持时，是否都能非常便捷地进行点播动作，是否能够满足不同手指宽度的使用者。

奇艺网和土豆网的界面相对于另两个网站而言更容易操作，优酷网和酷六网虽然提供了充足的信息量，但在页面向下滑动时，块式布局的缺陷就显现出来，它们更容易被误点。在增强触控操作的方便性上，土豆网提供的海报展现形式非常适合触控操作，而奇艺网在首页提供的“播放记录”菜单则可以减少触控操作步骤。

评分说明：在本轮评测中，由于iPad只能依靠手指在屏幕上点击，使得我们在面对信息丰富的首页时，只能通过用手指触摸的方式来完成整个操作。因此，界面上的按钮或链接是否够大以便使用者能够维持点击精度就显得非常重要。

首页使用体验参赛得分

在参赛的四个网站中，大部分推荐视频都采用了图像链接的方式，这为使用者提供了充足的空间，方便点击。其中，优酷网和酷六网的页面布局风格倾向于提供充足的信息量。而奇艺网和土豆网则更倾向于精选视频内容，各有各的特点。

值得一提的是，奇艺网首页的展示影片的橱窗尺寸相对土豆网而言，设计更加合理。因为在实际操作过程中，我们将手指轻轻地滑动即可实现展示影片的切换，也正因为如此，我们给奇艺网的此项评测打了满分。

比赛项目四：播放页面评测

本轮需要测试使用者在进入视频观看页面时，是否会被页面中其他元素干扰。iPad在播放视频的过程中，页面是否可以提供一些该影片的延伸内容，以提升使用者的观影体验。另外，播放器是否使用便捷，也是我们需要考核的元素。

播放页参赛得分

评分说明：在本轮评测中，几乎每个网站都为正在播放的视频提供了扩展元素。其中，优酷网、土豆网以及酷六网都不约而同地选择将网友互动作为播放页面中的扩展元素，这为用户在观看影片时提供了及时的互动参考信息。奇艺网则引入了豆瓣网的影评。

另外，我们也着重对比了“推荐”内容的展示，该元素对我们选择电影会提供非常大的帮助。参赛的四个网站都提供了按不同条件进行自动匹配推荐电影的功能。土豆网和奇艺网提供了两种不同筛选条件下的推荐电影展示条，其中土豆通过色块区分的方式，相比其他视频网站更加直观。