MCPLive > 杂志文章 > 谁是商务MVP?诺基亚2E碰撞E66VS.E71

谁是商务MVP?诺基亚2E碰撞E66VS.E71

2009-03-23李庆来 Einimi 牛唱《微型计算机》2009年3月上

输入对决

考察一部手机的商务功能时,输入往往是必不可少的一方面——输入方式不仅影响着效率,还关乎使用体验是否良好舒适。鉴于系统预置的输入法过于羸弱,所以我们统一安装了目前较为流行的A4输入法,以此为基础进行测试。测试选取了《微型计算机》某报道的前言部分,计有110字(含标点),采用同一人多次输入取耗时平均值的方式来获得测试结果。

E71:未至完美

E71有着非常完备的按键配置,不仅功能键区提供了4个快捷键,还搭载了QWERTY全键盘。E71的全键盘采用了方形按键,凸起水平面的珍珠设计无形中增加了键距,减少了误操作率。

不过因为E71机身宽度仅为57mm,所以键帽宽度约为10mm,使用中需要一段时间来熟悉,否则误操作发生几率会较为频繁。E71的全键盘手感偏硬,按动的时候需要稍微施加力道,大部分按键的键程适中,使用频率较高的空格键键程较短,感觉稍嫌生涩。E71全键盘的布局保持了与标准键盘一致,使得输入操作几乎没有障碍,不过因为输入法版本问题,部分符号无法与键盘一一对应。


E71:外观与功能同美的背盖,渐变效果衬托了华丽,凹点提供了绝佳的防滑性;
E66:背部设计与E71类似,不过因为较小的面积而使得E66的视觉冲击力稍逊。

使用E71进行输入是一件愉悦的事情,双手握持时,背部满布的小凹点为食指与中指提供了非常大的阻力,保持机身稳定显得非常轻松,两根大拇指可以毫无顾虑地在键盘上输入。评测工程师输入110字耗时194.993秒。因为要保持佳输入状态,所以三次输入都是在精神高度集中的情况下完成的,疲劳感较为明显,所以用户不宜在手机上处理需要输入较多文字的紧急事务。

E66:平淡无奇

键盘布局方面,E66表现中规中矩,上滑盖设计了功能键区,除了手感不错的方向键之外,还有放置在接近数字键盘位置的独立删除键(回退键),利于快速删除误操作产生的文字。


E71:12宫格主界面,清新淡雅的风格商务气息浓厚;
E66:主界面采用了黑色背景,看起来更为时尚。

虽然在打开滑盖的时候难以感觉到E66半自动设计的助力,但因其阻尼适中,打开动作还算比较轻松。打开数字键盘进行输入的时候,其操作体验与普通数字键盘并没有太大的不同,值得一提的是,E66背部边缘采用了弧形设计,单手握持的时候能够更加贴合手掌,同时凹点设计的背盖提供了很轻的防滑阻尼,这使得握持轻松而稳定,为快速的输入提供了较大的帮助。

评测工程师输入110字平均耗时232.401秒,三次输入的整个过程有点长,结束之后已经能够较明显地感觉到大拇指根部传来的酸软感,这说明E66不太适合持续的大量输入操作。

结论
E71 ★★★★
E66 ★★★☆

从测试结果来看,全键盘对于输入速度的提升是非常显著的。需要注意的是,评测工程师虽然力求得到符合实际情况的输入速度,但仍然与用户熟练之后的输入速度有差距,所以评测工程师又用自己的Palm Treo 680进行了同样的测试,得到的成绩是153.091秒,而E71与之相差不大的反应速度、相近的键盘手感都预示着或许熟练使用E71之后,输入速度将会较为接近这个数值。反观
E66,它的提升空间已经很小,因为数字键盘的输入方式不仅评测工程师非常娴熟,即便是普通用户也已经很熟练了。

从误操作率上来看,不管是E71还是评测工程师自己的手机,都比E66要高一些,虽然对大量输入的整体速度影响不大,但是较高的误操作率会加快使用者精神上的疲劳。所以速度与舒适之间,用户还是需要做出取舍。

在安装了完善的第三方输入法之后,E71在输入速度方面完胜E66,但是耗费的精力也要超过
E66,或许在熟练之后会得到巨大的改善。

本文导航

分享到:

用户评论

共有评论(2)

  • 2009.03.28 15:20
    2楼

    我先用了E66,然后又买了E71,感觉男人还是用E71比较好,打字输入快,外形强悍,电池容量大,使用时间长!

    (0) (0) 回复
  • 2009.03.23 11:25
    1楼

    全键盘的还是更具有商务感

    (0) (0) 回复

用户名:

密码: