“深海”猎奇 三星S8500 Wave

高性能硬件是亮点

在体验完bada系统之后，我们很想知道其背后的动力源泉。事实上，S8500的硬件配置一点也不逊于iPhone 4、EVO 4G等市售高端智能手机，其中Super AMOLED屏的使用更是一大亮点。

Super AMOLED屏

高分辨率、大尺寸的屏幕已成为高端智能手机的一项必备设计，S8500也不例外。它配备了3.3英寸、分辨率为480×800的Super AMOLED(Super Active Matrix/Organic Light Emitting Diode)，也叫做“魔焕炫屏”。众所周知，普通TFT面板当液晶分子处于关闭状态时，总会有一些光线透过液晶分子到达我们眼睛(我们称为“漏光”现象)，而且随着背光强度的增加，这种现象会越发严重，因此TFT手机屏幕的黑白对比度难以提高，屏幕有发灰现象。这种现象不仅影响黑色画面的显示效果，同样影响彩色画面的鲜艳程度(灰阶无法达到理想的256级)，从而使得画面锐利度降低，产生“灰蒙蒙”的感觉。Super AMOLED很好地解决了屏幕“漏光”问题，由于它不像TFT面板需要背光源，而是内建发光层并且主动发光，当需要显示黑色时则不发光，自然不会有光“漏出”，因此黑色画面更加纯净，彩色(灰阶)画面也更加艳丽。

为此我们做了一个试验，将一款采用TN型TFT面板的手机A作为参照物与S8500对比屏幕效果。得益于Super AMOLED主动发光的特点，S8500的屏幕亮度和对比度分别达到了367.73cd/m2和35000∶1以上，明显超出手机A。同时，Super AMOLED对黑色的显示非常纯净。举个例子，我们将两款手机的亮度调至大后同时放到漆黑的房间内，结果单凭肉眼可以找到屏幕微微发亮的手机A，S8500“消失”得无影无踪。不仅如此，Super AMOLED对于色彩的还原也优于TN型TFT面板，其色彩显示锐利、生动，播放图片和视频时效果尤为明显。我们通过专业仪器测得手机A的NTSC色域为76.27%，高于普通TFT面板的平均水平(NTSC色域为50%～60%)，但和S8500的NTSC色域110.49%相比，显然差了好几个档次。

 
NTSC色域为110.49%

之前我们曾在今年5月上刊评测了Nexus One采用的AMOLED(Active Matrix/Organic Light Emitting Diode)显示屏，其表现同样不俗，那么和Super AMOLED相比，谁会更胜一筹？其实Super AMOLED是一种基于AMOLED面板的增强技术，相比AMOLED的上中下三层结构(依次为起保护作用的玻璃层、用于感应手指操作的触控层和能够显示各种画面的AMOLED层)，Super AMOLED则将触控感应元件集成到了AMOLED上，变成了上下两层结构。至于两者的屏幕表现，我们注意到不少用户声称“Super AMOLED比AMOLED的色彩更艳”，真实情况又是如何呢？以HTC Legend采用的AMOLED屏为例，测得NTSC色域为110.39%，可见其色彩还原能力和Super AMOLED完全相同。真正的差别在于亮度和对比度，Legend的屏幕大亮度和对比度分别为267.83cd/m2和26783∶1，相比S8500逊色了不少。这也不难理解，由于AMOLED比Super AMOLED多了一层阻隔，导致不少可见光在穿透触控层和玻璃层时受到损失，因此亮度有所降低。至于用户眼中的色彩差异，我们推测乃不同的亮度和对比度综合作用所致。

 
在阳光直射环境下的手机屏幕表现(从左至右为TFT屏、Super AMOLED屏、AMOLED屏)

此外，我们还将采用TFT屏、Super AMOLED屏和AMOLED屏的手机同时放到烈日暴晒的室外，结果三款手机的屏幕能见度都有不同程度的下降。其中，TFT屏和Super AMOLED屏还依稀能够看清显示内容，而AMOLED屏根本无法看清楚。由此可见，手机显示屏在户外强光下显示效果不佳的通病依然存在。