MCPLive > 杂志文章 > 无线路由器 掌上无线大挑战

无线路由器 掌上无线大挑战

2011-06-17《微型计算机》评测室《微型计算机》2011年5月下

测试总结

近距离无障碍,无线速度没差别

从我们的测试来看,在5米以内、无障碍阻隔信号的情况下,每款无线路由器的表现都惊人的相似:满格的信号强度、0.4MB/s以上的传输速度。此时无线路由器的传输速度实际上受制于互联网接入带宽,也就是测试者家里的上网速度,我们的测试环境是4Mbps的电信ADSL接入,因此实际的高传输速度就被限制在了0.4MB/s左右。除开外观、功能等其他因素,单就传输速度来说,如果你只需要在同一房间内用智能手机和Pad使用无线网络,比如单间配套的户型,那么选择任何一款无线路由器都一样。

无线信号穿墙,产品性能差异大

对无线路由器真正的考验是在穿墙之后的测试,七款产品在此表现差异巨大。表现佳是腾达W308R,穿墙的传输仍然保持在0.3MB/s到0.4MB/s之间,信号强度的衰减也很小,和其他产品相比,即便不是“300M覆盖王”,那也是同档次产品中的佼佼者。排在其后的分别是华硕RT-N13U、BUFFALO WCR-HP-GN和BELKIN畅享宽带无线路由器,它们穿墙后的传输速度在0.1MB/s到0.4MB/s之间,属于中等水平。然后是NETGEAR WGR614 v10,穿墙后虽然iPhone和iPad的传输速度不错,但Android手机和Pad的传输速度降幅很大。后是TP-Link TL-WR740N,它在穿墙后的传输速度骤降至0.1MB/s左右。而D-Link DIR-618由于测试样品故障的缘故无法完成穿墙测试。

除了产品之间的性能差异之外,我们还意外地发现,对于绝大多数无线路由器来说,iPhone和iPad连接的信号强度普遍高于Android手机和Android Pad,这个结论应该会让不少安卓粉丝失望不已。

新手安装无线路由器也不难

在智能手机流行的今天,不少使用iPhone、iPad、Android手机和Android Pad的用户对无线路由器都很陌生,因此人性化的初始安装方式非常重要。由于普通用户大多不懂得登录Web管理界面进行初始安装,使用安装光盘成为第一选择,所以我们在此测试的就是光盘中安装向导软件的简易性。

相比早期,现在各个网络厂商都对此更加重视,我们在测试中发现每款产品的光盘中都配有安装向导软件。当然,各家软件的简易性还是有不小的差异。相对来说BUFFALO和D-Link的安装向导软件佳,从硬件接线到软件设置每一步都很细致,而且运用动画进行操作演示,非常直观,几乎达到了安装“无难度”的水平。而BELKIN的独门绝技是可以直接用无线方式进行初始安装,减少了硬件接线的步骤。其他四款产品的安装向导软件在简易程度和直观性方面还需要进一步努力。

功能虽好,易用才是王道

应该说,不论是100元左右的低端产品,还是近500元的中高端产品,它们提供功能都相当丰富,在功能数量上差异并不大。但遗憾的是,我们发现绝大多数产品的功能,例如QoS、带宽控制、流量监控在设置界面上显得过于专业,仍然是工业时代的产物。而像华硕EzQoS、AiDisk这样简单易用的功能实在少之又少。建议网络厂商多在软件开发上多花些心思,对于不断增长的智能手机和Pad用户来说,简单易用但又实用的功能,或许比单纯的性能之争更有吸引力!

综合以上测试成绩,我们向使用iPad、iPhone、Andriod手机和Andriod Pad的用户,特别是不懂网络的新用户推荐使用华硕RTN13U和BUFFALO WCR-HPGN无线路由器。它们的性能都较为出色,前者的EzQoS带宽管理功能简单易用,后者的安装向导非常人性化化,综合素质比其他产品更出色,因此《微型计算机》评测室向其颁发“编辑选择奖”。

分享到:

用户评论

用户名:

密码: