企业桌面标准化一直是企业级IT终端管理的核心和难点,而随着远程计算模式的出现,随着云计算、企业私有云概念的升温其正在发生巨大变化,基于云的应用逐步成为IT行业发展的必然趋势。对企业来说,在预算不变的前提下提升IT效率的好方法是搭建私有云架构。而先流行的私有云必然是桌面计算虚拟化。
资深IT服务顾问,精通金融、电信行业的企业级IT服务咨询、规划和实施。1997年获得微软MCSE认证,2000年获微软MCT认证,2006年成为微软MVP,并多次被微软选为TechED、Webcast特邀讲师。曾多次参与微软大型企业信息化顾问服务项目,提供解决方案和项目管理。
2007年底惠普在中国推出了整合客户端架构(Consolidated Client Infrastructure,简称CCI)解决方案,主要用于解决企业桌面计算后移及数据集中存储、终端集中管理等多个难题。而随着虚拟化技术的发展,特别是Citrix、Microsoft、VMware等主流虚拟化厂商的技术推动,企业的桌面管理又迎来一个新的解决方案——虚拟桌面基础架构(Virtual Desktop Infrastructure,简称VDI)。
CCI和VDI都是企业解决终端桌面信息安全、集中计算、集中管理、移动办公、远程办公的理想解决方案,是企业私有云的一种体现。这两个方案具有很多的相同点,例如都采用远程桌面技术;都支持前端瘦客户机、后端桌面后移,集中计算;都能实现数据集中存储、集中管理。那么作为企业信息化建设的决策者,如果想实现桌面计算虚拟化,应该如何选择呢?
很多人认为VDI有绝对的成本优势和技术优势,其实不然。因为在不同数量级及不同性能要求下,从总拥有成本(TCO)的角度来看,两者的成本构成完全不同。VDI的重心在后端存储和服务器上,而CCI则是在刀片PC的硬件成本上。
VDI与CCI的技术细节对比 | ||
方案类型 |
VDI |
CCI |
远程桌面 |
Microsoft RDP、Citrix ICA、 |
HP RGS、Microsoft RDP、 |
桌面计算能力 |
通过创建虚拟机,分享物理服务器的 |
通过物理刀片PC的本地CPU、RAM、 |
集中管理 |
Microsoft SCVM、Citrix XenDesktop、 |
通过集成的HP SIM和HP Rapid Deploy |
成本构成 |
后台存储、承载服务器、 |
刀片PC、软件许可、后台存储可扩展 |
优势 |
部署灵活、扩展性高;技术竞争 |
HP CCI是目前成熟的远程2D/3D图 |
从实际使用角度看,CCI在那些图形设计、动画设计、软件安全开发、软件离岸开发等领域具有独到的竞争优势。在设计领域,主要因为CCI刀片PC的硬件显卡的图像处理能力结合RGS的远程图形传输能力,可以在普通的瘦客户端和传统PC及笔记本电脑上展现高质量的2D、3D图形设计结果。虽然Citrix的HDX 3D技术及VMware的View4技术在3D展现上有所突破,但毕竟对终端展现层还是有额外的硬件要求。在软件开发领域,因为CCI刀片PC的硬件CPU和RAM的物理独享性,可以有效保证性能及隔离单点故障。这一点恰恰是VDI被挑战多的地方。
VDI与CCI虽然可以实现类似的效果,但是却有着诸多差异。作为企业信息化决策者,如果想实现桌面计算虚拟化,需要综合多方面因素来决定选择什么样的解决方案,不仅仅看成本及技术细节,还要看应用侧重、管理成本、服务商能力等多种因素。