MCPLive > 杂志文章 > 三款8英寸Windows平板对比体验

三款8英寸Windows平板对比体验

2014-06-12江懿《微型计算机》2014年5月下

小尺寸“WinPad”在抛弃了键鼠设备后,是否好用?我们挑选了三款,通过对比体验的方式,去追寻小尺寸“WinPad”的价值究竟在哪里?

移动互联时代,平板已经深入我们的生活。无论从数据统计还是日常观察来看,iPad与安卓平板是绝对的主流。上网、聊天、玩游戏......我们已经习惯了在iPad和安卓平板上的娱乐生活。

但市场平衡总是需要有人来打破的,从去年二合一设备开始,采用Windows系统的移动设备进入了我们的视野。今年,在英特尔的推动下,“WinPad”形态的产品越来越多,我们熟悉的桌面系统也真正来到了平板上。这给平板带来了全新的“易办公”属性,其中10英寸产品是它的主打类型,因为其能够轻松外接键鼠设备。但在如今,小尺寸平板其实更受消费者的欢迎,那么以平板形态的出现小尺寸“WinPad”在完全抛弃了键鼠设备后,是否好用呢?我们挑选了三款8英寸左右的Windows平板,并通过对比体验的方式,去追寻小尺寸“WinPad”的价值究竟在哪里?

联想 ThinkPad 8

8.3 英寸(1920×1200)

英特尔Atom Z3770(四核1.46GHz)

2GB RAM+64GB ROM

224.3mm×132mm×8.8mm

430g

Windows 8.1

2999 元

联想 ThinkPad 8

对于联想的ThinkPad系列想必大家都很熟悉,这款ThinkPad 8平板则延续了该系列的商务路线,外观给人一种沉稳大气的感觉。其机身采用了全黑色调,正面的屏幕边框较窄,可以为用户带来更多的视觉空间。标识性的虚拟“Win键”位于下方中央,识别很灵敏,震动反馈也够强(基本上采用虚拟Win键的平板都加入了震动设计)。背面则采用了金属材质,使得整机看上去质感更强。并且经过了磨砂工艺处理,不易沾染指纹,触摸感觉很细腻。

随机附送了一个吸附式的保护套,但只能用于保护,无法折叠帮助平板立于桌上,实用性一般。
随机附送了一个吸附式的保护套,但只能用于保护,无法折叠帮助平板立于桌上,实用性一般。

延续了ThinkPad系列的传统设计,背面“ThinkPad”标志上的红点在开机后会亮起,增添了科技感。
延续了ThinkPad系列的传统设计,背面“ThinkPad”标志上的红点在开机后会亮起,增添了科技感。

8.8mm的机身厚度以及430g的机身重量,在三款平板中是轻薄的,但比起Retina iPad mini以及同尺寸的安卓平板依旧有一点差距。
8.8mm的机身厚度以及430g的机身重量,在三款平板中是轻薄的,但比起Retina iPad mini以及同尺寸的安卓平板依旧有一点差距。

宏碁 Iconia W4

8 英寸(1280×800)

英特尔Atom Z3740(四核1.33GHz)

2GB RAM+64GB SSD

218.9mm×134.9mm×10.75mm

415g

Windows 8.1

2499 元

宏碁 Iconia W4

“前凸后翘,个性分明”是我对W4外形的观感。与其他常见的平板不同,它的8英寸屏幕突出在正面机身上,形成了一个冲击力很强的轮廓,并带来了一种讨好眼球的立体感。也由于这个设计,W4与众不同地采用了实体“Win键”,按键手感很清脆,虽然没有了震动反馈,但我个人更喜欢这种实体Home键的感觉。背面采用了银灰色塑料材质,低调稳重,但很容易沾染指纹。

机身底部配置了一对网状的扬声器,外放的音质很饱满,具有一定的立体感。
机身底部配置了一对网状的扬声器,外放的音质很饱满,具有一定的立体感。

屏幕顶部是“acer”标志Logo,圆润的机身边角使得W4整体看上去更细腻。
屏幕顶部是“acer”标志Logo,圆润的机身边角使得W4整体看上去更细腻。

作为一款小尺寸平板,10.75mm的机身厚度很难让人满意,不过由于采用了大量塑料材质,415g的机身重量倒是轻的一个。
作为一款小尺寸平板,10.75mm的机身厚度很难让人满意,不过由于采用了大量塑料材质,415g的机身重量倒是轻的一个。

东芝 WT8

8 英寸(1280×800)

英特尔Atom Z3740(四核1.33GHz)

2GB RAM+32GB ROM

213mm×136mm×10.68mm

435g

Windows 8.1

1999 元

东芝 WT8

相比其他两款平板,WT8显得有些“平淡无奇”,并没有太多特立独行的外观设计。熟悉的虚拟“Win键”一样位于下方的中央,左边则是“TOSHIBA”标志。采用了传统的银黑色调搭配,同样采用了塑料外壳,相比宏碁W4,WT8的背面在防指纹上做得更好。不过,圆角矩形的整体造型虽然带来一种日系清新的感觉,但视觉上还是让人觉得它有些厚重。

在机身的右侧配置了电源键以及音量加减按键,键程有些短,在使用时有些操作不便。
在机身的右侧配置了电源键以及音量加减按键,键程有些短,在使用时有些操作不便。

黑色的屏幕边框外还多出了一层银色的装饰边框,显得与众不同。
黑色的屏幕边框外还多出了一层银色的装饰边框,显得与众不同。

背面是WT8的亮点,采用了大片的网状颗粒设计,摸起来很舒服,同时还能在一定程度上的防止刮花。
背面是WT8的亮点,采用了大片的网状颗粒设计,摸起来很舒服,同时还能在一定程度上的防止刮花。

扩展接口

平板是否好用,与它是否配置了丰富的扩展接口有很大关系。对于安卓平板以及iPad的扩展接口我们基本都很熟悉了,那么全新的小尺寸“WinPad”在这方面又有哪些特点呢?

联想 ThinkPad 8

联想 ThinkPad 8

ThinkPad 8拥有丰富的扩展接口,包括一个Micro-USB接口、HDMI接口以及Micro-SD接口,与我们之前所接触过的大尺寸Windows平板不同的是,如果你想要进行文件传输的话,需要借助Micro-USB接口连接OTG线,再连接U盘或是移动硬盘,这点有些不太方便。不过三款产品都是如此,这也是小尺寸Windows平板的通病。

宏碁 Iconia W4

宏碁 Iconia W4

同样配置了常规的扩展接口,一个Micro-USB接口位于机身下方,而HDMI接口与Micro-SD接口配置在了机身右侧,需要注意的是其支持大256GB的Micro-SD扩展,对于喜欢存放高清视频、照片以及玩游戏的用户来说相当实用。

东芝 WT8

东芝 WT8

我们拿到的32GB版本在存储空间方面相当紧张——Windows 8.1系统占用空间太多了。在这种情况下WT8配置的大支持128GB的Micro- SD扩展接口就显得相当有必要了。此外,一个Micro- USB接口和HDMI接口整齐地配置在了机身顶部,方便用户使用。

拍照功能

平板是否好用,与它是否配置了丰富的扩展接口有很大关系。对于安卓平板以及iPad的扩展接口我们基本都很熟悉了,那么全新的小尺寸“WinPad”在这方面又有哪些特点呢?尽管在相对来说,拍照并不是平板的主要功能。但作为三款处于2000元~3000元价格区间的平板,用户的要求肯定也会更多,因此对于它们在拍照能力方面的测试也是有必要的。

联想 ThinkPad 8

联想 ThinkPad 8

前置200万像素+后置800万像素800万像素的后置摄像头在我们常见的8 英寸平板中并不多见,并且其还配有LED补光灯,支持自动对焦,配置算得上“豪华”。从我们拍摄的照片样张上看,ThinkPad 8的拍照能力还算不错,整体成像比较清晰,但观察杯子口和手机边缘可以发现,在细节上还不够细腻。

宏碁 Iconia W4

宏碁 Iconia W4

前置200万像素+后置500万像素作为一款2000多元的平板,只配备了500万像素的后置摄像头确实有点说不过去。而在实际拍照测试中,它也是三款平板表现差的,主要表现在照片清晰度上明显不足,看上去也显得比较“模糊”。

东芝 WT8

东芝 WT8

前置200万像素+后置800万像素三款平板中价格便宜的WT8不仅摄像头配置没有缩水,同时还是拍照效果好的。样张效果锐利清晰,仔细观察鼠标的呼吸灯、书本的边缘都可以看出,WT8的细节显示也要好过其它两款平板。

性能测试

三款平板都在背部拥有一个“intel inside”的文字Logo,表明其内置了英特尔处理器。同样为Bay Trail-T架构,联想ThinkPad 8采用了较强的Z3770,其他两款平板则采用了Z3740,在实际测试中谁能胜出呢?我们通过3DMark以及PCMark来测试它们的硬件性能,并通过《炉石传说》、《狂野飙车8:极速凌云》以及《Samurai vs Zombies Defense》这三款游戏来观察它们的实际表现。

联想 ThinkPad 8

3DMark Ice storm 跑分:14877

PCMark 8 跑分:2951

游戏体验:优秀

ThinkPad 8采用了英特尔Z3770处理器,相比Z3740,时钟频率与高频率都有提升。在PCMark 8跑分中要比其他两款平板强上20%左右。由于都采用了Intel HD Graphics图形显卡,在3DMark中的测试中与两位对手没有什么差距。

我们分别体验了桌面与平板两个平台游戏。在PC游戏《炉石传说》中,选择1280×800分辨率、高特效,游戏帧数在22~30帧之间浮动,偶尔出现卡顿。将特效调至中等,帧数提升明显,全程3 0帧满帧,非常流畅。ThinkPad 8玩《炉石传说》还支持高分辨率,在1920×1200分辨率,特效中等的情况下,也能维持在15帧左右。此外,在平板平台中,在玩大型游戏《狂野飙车8:极速凌云》时,ThinkPad 8表现完美,没有卡顿的情况出现,更别说其它几款要求较低的小游戏了。

ThinkPad 8玩炉石传说基本没有问题
ThinkPad 8玩炉石传说基本没有问题

ThinkPad 8的3DMark 跑分详情W4
ThinkPad 8的3DMark 跑分详情W4

宏碁 Iconia W4

3DMark Ice storm 跑分:14615

PCMark 8 跑分:2520

游戏体验:良好

W4在PCMark 8中的得分与同样采用Z3740处理器的东芝WT8的差距可以忽略不计。而在3DMark的“Ice storm”跑分中比配置更高的ThinkPad 8也只低了200分左右。

但在实际体验中则不是如此,我们同样测试了两个平台上的多个游戏。在《炉石传说》中,选择1280×800分辨率,高特效时,W4的帧数表现相比ThinkPad 8要低了许多,只有17帧左右,游戏中的卡顿现象稍微有些频繁,特别是在卡牌的效果发动时。不过随后我们将特效调至中等,时我们就基本看不出W4与ThinkPad 8的差距了,W4也能维持30帧的满帧数。此外,我们在玩包括《狂野飙车8:极速凌云》这些游戏时,W4的表现也很优秀,一场比赛下来都很流畅。

W4运行《狂野飙车8:极速凌云》时非常流畅
W4运行《狂野飙车8:极速凌云》时非常流畅

W4的3DMark 跑分详情
W4的3DMark 跑分详情

东芝 WT8

3DMark Ice storm 跑分:14711

PCMark 8 跑分:2544

游戏体验:良好

在玩《炉石传说》时,相同的分辨率,WT8开启高特效后的游戏帧数在16~18帧浮动,与宏碁Iconia W4的表现基本相同,相比ThinkPad 8稍差。同时,将特效调至中等后,WT8也迅速达到了30帧满帧。此外,无论是玩《Samurai vs ZombiesDefense》这样的小游戏,还是《狂野飙车8:极速凌云》这样的大型游戏,WT8与其它两款平板一样,都能保证流畅度,无法找到它们之间的性能差距。

三款平板测试下来,我们可以发现它们在性能上的差异。联想ThinkPad 8凭借更强的Z3770处理器,在PCMark 8跑分中高,而东芝WT8与同样采用Z3740处理器的宏碁Iconia W4在跑分上基本一样。

WT8玩类似《Samurai vs Zombies Defense》这样的休闲游戏很轻松
WT8玩类似《Samurai vs Zombies Defense》这样的休闲游戏很轻松

WT8 的3DMark 跑分详情
WT8 的3DMark 跑分详情

屏幕对比

众所周知,一块好的显示屏幕对于平板的体验有着非常大的影响,那么,三款Windows平板能给用户带来怎样的视觉体验呢?

联想 ThinkPad 8

联想 ThinkPad 8

8.3英寸(1920×1200),273PPI ThinkPad 8无疑是三款平板中屏幕表现好的,更高的分辨率和PPI能带来更细致的视觉享受,特别是在字体显示上。而面对一些桌面级的应用,例如玩《炉石传说》时,更高的分辨率也能提供更好的游戏画面。此外,其62.1%的色域范围也是三款平板中优秀的。

宏碁 Iconia W4

宏碁 Iconia W4

8英寸(1280×800),189PPI尽管比不上联想Think Pad8 ,但对于一款8英寸平板来说,W4的显示效果还算不错,59.7%的色域范围也能提供比较细腻的颜色显示。

东芝 WT8

东芝 WT8

8英寸(1280×800),189PPI在三款平板的屏幕对决中,WT8很遗憾地败下阵来,它的分辨率没有优势,色域范围也只有54%,联想到它2000元的价格在三款平板中便宜,也许屏幕成本占据了很大的方面。

续航与散热

众所周知,一块好的显示屏幕对于平板的体验有着非常大的影响,那么,三款Windows平板能给用户带来怎样的视觉体验呢?许多用平板户都有一个疑问:采用了强劲的英特尔处理器的平板,在功耗上的控制是否让人满意呢?为此我们模拟了它们在高负荷情景下的使用状态,并观察其各自在续航以及散热方面的具体表现。

我们将三款平板都充满电,并将屏幕亮度调至高,打开Wi-Fi,经过测试它们的续航成绩如下表:

我们将三款平板都充满电,并将屏幕亮度调至高,打开Wi- Fi,经过测试它们的续航成绩如下表:

看起来三款平板在续航能力上的差距并不大,其中联想ThinkPad 8的电池容量大,但由于处理器频率较高,功耗也更高一点;而同一款处理器下,东芝WT8相比宏碁Iconia W4的续航的优势显然得益于更大的电池容量支撑。

接下来我们再来关注一下它们的散热表现,在室温18℃的场景中,我们依然将三款平板的屏幕亮度调到高,并在连接了Wi-Fi的情况下分别玩了20分钟《狂野飙车8:极速凌云》,并通过热成像仪进行观察。

联想 ThinkPad 8

联想 ThinkPad 8

背壳的温度上升速度非常快。发热区域集中在顶部的右边,高温度41.1℃虽然是三款平板中低,但相比我们以前接触过的安卓平板要高了不少。

宏碁 Iconia W4

宏碁 Iconia W4

高41.3℃虽然不是高的,但散热能力依旧谈不上好。不过相比起来的它的发热区域更小一些,集中在顶部的左侧。

东芝 WT8

东芝 WT8

三款平板中WT8的散热表现差,它的高温度达到了惊人的46.1℃,同时发热区域也比其它两款产品更大,在握持时感觉烫手。

附加功能

在平板市场竞争激烈的今天,想要在同类产品中脱颖而出,自然需要花更多心思,许多厂商都选择在各自的产品上定制独特的附加应用与功能,提升用户体验。那么,这三款Windows平板谁的附加功能更丰富呢?

联想 ThinkPad 8

要说功能丰富,还是非ThinkPad 8莫属。在它的Merto界面中,有一块“Lenovo应用”专属版块,其中拥有包括定制版微博、爱奇艺应用、Lenovo Support、Lenovo Companion等。我喜欢的是Lenovo Settings,其就像一个简便的控制面板一样,可以自由调节包括电池管理、位置定位、摄像头以及音效等,非常便捷。

Lenovo Settings可以帮助你快速管理你的平板。
Lenovo Settings可以帮助你快速管理你的平板。

宏碁 Iconia W4

W4同样在Merto界面上有“ACER应用”版块,其内置了两个应用。一个是价值599元的Office 2013家庭学生版,W4随机附送了正版激活码,也是相当实惠的。另一个则是“Evernote Touch”,也就是印象笔记,可以进行剪辑网页、文本输入、云端存储等功能。

印象笔记功能很丰富,如果W4能配备一支电磁笔配合使用就更好了。
印象笔记功能很丰富,如果W4能配备一支电磁笔配合使用就更好了。

东芝 WT8

我们只在WT8上找了一个专属应用——TruCapture。这款应用主要用于商务领域,用它拍摄白板上的内容,不但可以自动消除反光,呈现完整会议记录,还可以加上手写批注并通过邮件的形式分享给同事。

TruCapture对于经常开会且需要记录的用户来说比较方便。
TruCapture对于经常开会且需要记录的用户来说比较方便。

测试小结

三款8英寸“WinPad”的对比测试至此就告一段落了。显然联想ThinkPad 8是它们中表现优秀的,它在屏幕、性能、附加功能等方面都有着一定的优势,但相比其他两款产品,它也更贵一些。而在宏碁Iconia W4与东芝WT8中,普通家庭用户推荐选择东芝WT8,它们之间的性能差距很小,虽然WT8的散热要差一点,但拍照效果是三款产品中好的。当然,重要的原因还是便宜,1999元的价格具备了非常高的性价比。而对于追求办公的用户来说,W4要更适合,虽然8英寸屏幕较小,但内置了正版Office还是比较实用的。

相比而言,我更喜欢类似SurfacePro这样的大尺寸Windows平板,在办公上能带来更好的用户体验。
相比而言,我更喜欢类似SurfacePro这样的大尺寸Windows平板,在办公上能带来更好的用户体验。

买大还是买小?

我们将思绪从三款平板中抽离,继续发散下去。在之前的相关报道中,我们已经从多方面分析过——今年是英特尔在平板领域野心勃勃的一年。英特尔想要完成4000万台的出货量目标,Windows是它所倚仗的大武器。在做这次的对比体验之前,我并没有接触过这类小尺寸的Windows平板,但相信在我以及大部分用户心中,对于Windows的感受依然与键鼠设备息息相关。抛开那些二合一设备不提,在我们之前接触过的那些10英寸左右的Windows产品,它们也都标配或选配了外接键盘,毕竟这些平板可都是贴上了“易办公”的标签。

在过去小尺寸平板成为了市场的主流,在我看来是因为iPad与安卓平板在产品以及应用层面都已经非常成熟,因此它们都能在瘦身追求轻薄便携的同时,还能保持不弱于大尺寸平板的用户体验。

但Windows平板不同,它还是平板领域的新手,仍旧很青涩。而且在这个独特的系统中,相比一机两用的大尺寸平板,小尺寸产品要更贴近平板属性,而在这种情况下,Windows所推崇的办公优势在它身上体现得没那么明显,对于相关的用户吸引力也没那么大。此外,尽管也有厂商为8英寸Windows平板打造了相关的键鼠配件,但对于追求便携性的用户来说,同样需要带上外接键鼠设备,为什么不选择办公更方便,还能获得更好的综合体验的大尺寸Windows平板呢?例如我近一直在用的Surface Pro,无论是办公还是玩桌面游戏,它都要比这三款小尺寸平板更好用。

未来的路还很长

数据显示,去年Windows平板仅占了全球市场份额的2%。就在4月份的Build2014大会上,微软宣布,将对智能手机以及9英寸以下小尺寸平板实行Windows系统免费策略。显然,在迟迟打不开移动市场的情况下,不仅是英特尔,微软也着急了。但我认为,仅仅这样的政策还远远不够,在平板的用户体验层面上,小尺寸“WinPad”还需要很多加强。

简单举几个在这次测试中发现的糟糕体验:

1.在触控操作桌面系统时,一些任务按钮都显得太小了,导致我经常误操作,对于平板来说这样的体验实在让人心烦。

2.横向与竖向屏幕显示切换容易出错,例如在玩《炉石传说》时,我在平板竖向模式时进入了游戏,但随后我在游戏中切换为横向模式时,画面比例严重失调,需要退出游戏在横向模式重新进入才可解决。

3.系统优化不足。在这次的三款平板测试中,有时候在打开应用后突然屏幕触控就失灵了,虽然在触控时能看到触控轨迹,但此时不管点哪里都没有反应,必须重启才能解决。

4.文字输入不便,用惯了其它系统平板的用户都知道,在需要输入文字时,只需点一下相关的框体就能弹出虚拟键盘,Windows平板显然没有为此进行专门优化,很多时候都不会自动弹出键盘,即使是自己打开键盘,也经常发现由于它太大了,遮住了输入框。

5.散热能力,同样的测试方式,我们接触过的安卓平板以及iPad基本都在30℃~37℃左右,而这三款平板都达到了40℃以上,相比没有任何用户愿意握着一个“火炉”把玩。

……

其实问题还有,在这里我就不一一叙述了。也许每一个都是小问题,但加在一起对用户体验的影响就非常大了。相比起来,竞争对手iPad与安卓平板在这方面的优化要成熟许多。总而言之,小尺寸Windows平板想要成功抢占市场,无论是英特尔还是微软都还有很长的路要走。在这类产品中,不应该只是依靠桌面系统的办公属性,而是要将它们完全当做是纯粹的平板去打造,包括提高Windows应用商店的稳定性,建立更完善的生态圈等,提供给用户更优质的便携体验等,这些才是小尺寸Windows平板迫切需要去提升的。而当它真正成长到能带来不输于其他两大系统的平板体验时,Windows的桌面系统体验才能成为吸引平板用户的另一种选择。

分享到:

用户评论

用户名:

密码: