Llano引波澜 APU制定融合时代新规则！

APU在用户的千呼万唤和AMD粉丝的强烈关注下终于上市。这款融合了CPU和GPU的新处理器，较好的平衡了图形性能和常用计算性能。它能给当前的用户带来更均衡的新选择，也势必引发DIY市场的巨大变化。那么，究竟有哪些变化值得我们注意、哪些变化将成为未来的重点呢？

早在今年1月AMD就推出了面向低功耗应用的E系列APU,对英特尔集成平台造成了很大压力。随着6月LlanoAPU的发布，涵盖移动和桌面的主流产品布局已经完成，配合上即将推出的FX系列CPU帮助AMD力战高端市场，AMD将完成在低、中、高端市场对Intel的全面合围。

入门集显更为鸡肋，“引”A卡霸占主流市场

Llano APU发布之前，一些泄露资料就显示出了A系列产品强大的规格参数。这让我们对APU内置GPU的性能惊叹不已，并做出了“灭绝低端独立显卡”的评论。A系列产品正式发布后的性能测试也显示，其在图形加速上的表现超过了一些入门级独显产品，加上APU的显示性能几乎是“免费奉送”，入门级独立显卡毫无悬念地会受到较大影响。首当其冲的将是NVIDIA入门级独显产品，至少在APU平台上，NVIDIA的入门独显将成为鸡肋。但反观AMD产品，由于APU支持Dual Graphics并联技术，中低端AMD独显可以通过组成混合交火发挥更强性能（实际测试显示，混合交火后的性能提升接近70%）。这使AMD入门级显卡受到的冲击有限，甚至还有可能出现APU和入门独显相互促进的情况，使APU支持的Dual Graphics技术也将获得较广阔的应用空间。

事实上，目前AMD力推的Dual Graphics技术可以让更多的诸如Radeon HD 6670/6570等颇受主流用户欢迎的独显也能享受明显的加速效果。根据所选用的APU型号，用户可以挑选与其GPU规格相近的独显组建Dual Graphics（例如A8-3850就可以和Radeon HD 6670/6570搭配，）。也即是说，Llano平台用户升级了独显也不会浪费集成的显示核心。这是相当有优势的技术，目前也只有APU平台才有此“专享”。显然配备了NVIDIA显卡的用户不会有任何优势。按照AMD的规划，这一招“杀敌一千、毫发无损”的布局，将依靠APU基本扫清入门级平台和入门级显卡市场的份额。

TIFAPU的Dual Graphics技术相当有竞争优势，是AMD相当猛烈的“杀招”。

其次，APU上市后，由于与之搭配的主板采用了新的芯片组，并更换了接口。因此，与老产品无法相互兼容，老产品必将加速退市。从AMD的路线图也可以看出，在下半年和2012年上半年，AMD将很快停止大部分Phenom II以及AthlonII系列产品的订单支持和生产，全面转向APU平台。因此整个AMD中低端市场将发生AMD历史上为重大的产品转型。

再者，由于APU强大的集成显卡性能，对入门级独立显卡已经形成了实质性的威胁。因此未来AMD和NVIDIA两家显卡厂商，特别是后者将被迫改变低端市场策略。要么不推出入门级集成显卡，但更有可能的是提升入门级集成显卡的门槛，加强入门级产品的性能表现，以更好的抗衡APU产品。未来，用户将可以用更少的钱就得到相对更多的性能，这也是APU竞争带来的好处。

架构优势，“引”导平衡计算时代

相比英特尔所谓的“核芯”显卡而言，APU真正在架构上作出了比较重要的更新。传统的集成显卡由于架构限制，只能透过北桥前端总线或者HT总线等与内存沟通，因此可用作显存的带宽较低、数据延迟也较高。除此之外，北桥作为一颗较小的、对功耗控制较为敏感的芯片，在制程上也往往比CPU落后一代。同时，相对来说英特尔GPU技术功底较薄弱，其集成显卡性能本身就较差，虽然抢先一步将GPU集成在CPU中，但并未完成底层架构的融合，性能也令人难以满意。而Llano APU则不同，AMD将CPU核心进行了改进，融入了多达400个流处理单元的GPU。并通过内置的双通道DDR3内存控制器，为融合的GPU提供相对充足的带宽资源。就测试来看，超过20GB/s的显存带宽也已经持平了入门独显的水平。因此，终我们看到的APU性能表现相当均衡，算得上是主流用户的优平台选择。其能在CPU性能媲美目前同价位CPU的情况下，靠融合的GPU超越了不少入门级独显产品。这样一来，CPU+GPU的融合就不再是之前的“3D瘸腿”，而真正具有了能够在较高分辨率下，开启一定特效运行3D游戏的可用性。而且通过“融合”设计，新上市的A系列APU还摆脱了CPU主频战、核心数量战的理念，深化平台功能给用户带来的实际好处，比如DDR3 1866、原生USB3.0、原生SATA 6Gb/s等。这些都是之前非高端平台所不具备的技术特性，而且还需要第三方芯片提供支持。但以A75为基础的APU平台将轻松斩获所有功能，特别是对原生支持USB 3.0。这让它能以高性价比为用户提供了一个没有明显短板的优秀平台。可以说，APU将“把所有其他整合平台逼上绝路。

性价比突出，“引”爆市场动荡

早已发布的E系列主要面向入门市场，已经与英特尔入门集成平台正面交锋。从市场反馈情况看，相同价位下APU在性能上毫无悬念地胜出。2000元级的APU上网本已拥有入门级笔记本电脑的性能，性价比极高。而即将来到桌面消费者面前的Llano APU是否也能保持这样的性价比优势？从AMD在国外发售的情况来看，目前高端的A8-3850发售价在135美元，对应的英特尔Core i5 2300的价格为177美元。凭借高出对手100MHz的四个物理核心，A8-3850在支持多线程的测试和应用中表现并不示弱。再加上它拥有强悍的GPU性能，可以说这个定价相当实惠。而且，根据以往经验，AMD在定价上往往会针对中国消费者给出一些特别的优待。排除新品上市时的价格虚高因素，笔者觉得出现顶级APU的价格在800～900元间的情况也不稀奇。但是APU可是除了CPU还送一颗不错的GPU核心的，因此来说，在APU的推广上，全新架构优势结合性价比的策略依旧是AMD征战市场的一大王牌。此外，APU的平台价格表现也比较出色。目前与APU搭配的芯片有AMD A75和A55两款。其中前者定位稍高，支持原生USB 3.0、DDR3 1866等较为先进的功能，价格分布在599～1099元左右的区间；而后者则主打高性价比市场，价格主要在499～699元，在APU进一步普及后，这个价格还会下调。这样以来，搭配一台顶级的APU平台价格可低至1500元。对大部分用户来说，APU平台覆盖了从800元出头～1800元左右的广大市场。相比之下，英特尔的所有集成显卡的产品（Pentium G-Core i3/i5等）都不具备能和Llano APU抗衡的价格优势，而且3D游戏性能和平台功能（如原生USB 3.0等）都远远落后于APU，如果为后者搭配一块独立显卡来弥补3D性能的不足，又将使平台的性价比更加后于APU平台。因此，从价格、性能等角度综合来比较，AMD APU平台显然更均衡，更适合主流用户，综合优势比较明显。

APU主板本身功能丰富，价格实惠，是AMD竞争的又一个杀手锏。

总结：近可开疆扩土，远能“引”领未来

AMD APU平台的诞生，近看将会打破用户们对传统整合平台的印象，带来更好的图形性能，改变市场格局；远一点看则会将“计算”世界的发展方向引向更高效的异构世界，将会彻底改变用户的使用习惯，进而影响终端市场的改变。给英特尔和NVIDIA两大竞争对手短期内开发出和APU相抗衡的产品显然无法做到。因此，APU必将披荆斩棘，帮AMD争得更多的市场份额。

更远一点，在AMD的规划图上，我们看到了AMD将在未来逐步将从底层架构进一步融合CPU和GPU，这将带来比当前A系列APU更好的异构计算效能，支持更好、更丰富的应用。反观英特尔，从第一代所谓“核芯”显卡开始到下一代的Ivy Bridge，在GPU和CPU的底层技术上都还没有“融合”迹象。看来继多核心战略之后，在异构计算上AMD又将凭借APU的问世引领“计算架构“发展的未来。